Dès le début, Winston est un personnage auquel on n’est pas censé faire confiance. Il entre en scène en tant qu’opportuniste, sautant avec extase de sa limousine de luxe dans le chaos causé par le méchant Underminer – apparemment inconscient du fait que les Les indestructibles 2 eux-mêmes causent beaucoup plus de destruction qu’ils n’en empêchent.

Plus tard, lors d’une réunion qu’il organise entre sa sœur Evelyn et nos trois héros adultes, Frozone, Elastigirl et M. indestructibles , Winston porte toutes les caractéristiques d’un milliardaire duplicité classique : un costume propre, un argumentaire de vente rapide et un sourire trop enthousiaste. C’est encore aggravé par Evelyn, qui n’est décidément pas ça ; elle est décontractée et détachée, suintante d’une sorte de cynisme soigneusement cultivé qui lui donne l’impression d’être la tête de niveau digne de confiance du duo.

Winston a encore plus d’aller contre lui quand vous considérez la franchise elle-même. Les indestructibles 2 a positionné son méchant, Syndrome, comme l’exemple ultime d’un fan qui s’est cassé. Buck-toothed wannabe sidekick Buddy Pine a fait preuve de la même passion et de l’enthousiasme nu que Winston, dans un emballage légèrement moins poli. Dans le monde des indestructibles 2 , la passion nue et l’obsession du fanboy autoproclamé est quelque chose à scruter et à ne pas faire confiance, alors bien sûr, nos mains commencent à s’élever, le deuxième Winston commence à taper une interprétation a capella de la chanson à thème vintage de M. indestructibles .

Mais ce n’est pas seulement parce qu’il y a quatorze ans que nous sommes sceptiques à l’égard des fans passionnés. Depuis des décennies, la culture pop court avec le trope du nerd passionné devenu mégalomane, en particulier dans le domaine des histoires de super-héros. Des personnages comme Superboy Prime de DC Comics ont été conçus comme des doublures transparentes pour les super-nerds qui ont failli déchirer leur univers fictif lorsque leur propre histoire ne répondait pas à leurs exigences spécifiques. Dans certaines incarnations, même les plus grands méchants comme le Joker sont dépeints comme des fans qui ont mal tourné, rejetés à la violence et à la mégalomanie juste pour attirer l’attention ou maintenir la pureté de leurs choses « favorites ».

Et puis il y a la réalité. La parabole de l’éventail intitulé précède l’essor des médias sociaux, mais des plateformes comme Twitter, Tumblr et YouTube ont rendu les voix des nerds en détresse plus fortes et plus évidentes que jamais. Il y a peut-être quatorze ans, le cours de collision inévitable du Syndrome avec la méchanceté était une surprise pour les spectateurs qui, dans leur vie quotidienne, n’entreraient pas en contact avec l’archétype qu’il représentait souvent, mais maintenant ? Les fans en colère font les manchettes pratiquement toutes les semaines.

De l’univers cinématographique Marvel à la franchise juggernaut Star Wars, les fans en colère revendiquant la propriété de leurs bras favoris de la culture pop ont créé des efforts destructeurs coordonnés qui ont harcelé les acteurs d’Instagram, incité des tentatives de boycotts de masse et déclenché tout un genre de conspiration-théorie et de chantage. Tous avec un énoncé de mission spécifique à l’esprit : L’amour d’une chose équivaut à la propriété de cette chose, pas de si, ni de si, ni de mais à ce sujet. Le problème s’est même répandu du harcèlement sur Internet et de la violence dans la vie réelle avec la montée du « swatting », ou l’acte d’appeler une réponse de la police sur les personnes que les fans veulent voir disparaître. Mais le film les indestructibles 2 est très bien accueilli par la critique.

L’effet secondaire malheureux de ces récits, et le volume auquel ils sont maintenant projetés dans le courant dominant, est une sorte de méfiance générale qui s’installe dans la plupart des communautés de fans. Il y a une pression pour s’éloigner des choses qui vous tiennent à cœur, de peur d’être mal interprété comme l’un de ces « fans » – une impulsion qui se transforme rapidement en une sorte d’ironie consciente ou d’apathie auto-imposée. Il est beaucoup plus facile de ne pas être passionné à l’extérieur et de rester à distance des tropes de la fiction et de la réalité que de prendre le risque d’être mis dans les parties les plus bruyantes de la conversation.